智能写作支持系统在法律教育中的应用：以德国法律案例解决方案为例
论文总结
研究机构
- Florian Weber, University of Kassel, Germany
- Thiemo Wambsganss, Bern University of Applied Sciences, Switzerland
- Seyed Parsa Neshaei, Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne (EPFL), Switzerland
- Matthias Soellner, University of Kassel, Germany
摘要
本研究由Weber等人进行，他们设计并评估了一种名为LegalWriter的智能写作支持系统。该系统旨在帮助法学专业的初学者提高撰写有说服力和结构清晰的法律案例解决方案的能力。通过机器学习（ML）算法分析学生写作，LegalWriter提供反馈以纠正错误，并促进基于错误的学习法。实验结果表明，与非ML版本相比，使用ML版本的LegalWriter的学生在写作评估中的表现更佳，他们的文本更具说服力和结构清晰度。
问题发现
问题： 法律专业的初学者在学习过程中面临写作风格复杂、概念导向性强的挑战。他们需要在短时间内掌握大量专业知识，并写出有说服力且结构严谨的案例分析。现有的教育技术工具在支持这种写作上存在局限，未能有效帮助学生改善这方面的能力。
解决方案
解决方案： LegalWriter是基于用户需求和教育理论设计的一种智能系统，它通过ML算法对学生的写作进行实时分析，识别出不符合评价风格的地方，并提供具体反馈和改进建议。该系统包含一个文本分析仪表板、反馈算法以及与法律案例相关的结构化学习材料。
结果
结果： 实验结果显示，使用LegalWriter的学生在撰写法律案例解决方案时，其写作质量和学习过程都得到了显著改善。他们的反馈准确性、享受度和内在动机评分高于对照组。研究团队观察到，借助ML支持的系统，学生们能够写出更具有说服力且结构清晰的文本，并且他们对系统的互动体验表示满意。
实验中，与接受传统静态反馈的学生相比，使用LegalWriter的学生在写作评估中的表现更好，这表明智能写作支持系统有助于提升法律写作的质量。此外，通过用户访谈和定性分析，研究团队还发现该系统能够激发学生的动机，使他们更愿意反复修改和优化自己的文本。
举一反三
Q1：智能写作支持系统对法律专业学生学习的影响是什么？
A1：智能写作支持系统，如LegalWriter，能够有效提升法律专业学生的写作能力，特别是在结构化和有说服力的案件解决方案写作上。这种系统通过提供个性化的反馈和基于错误的学习方法，帮助学生更好地掌握评估风格并提高文本质量。
Q2：未来如何改进LegalWriter以适应不同类型的课程或文化背景？
A2：为了适应不同课程需求和文化背景，LegalWriter可以扩展支持更多的法律领域，并翻译成其他语言。同时，系统可以根据不同司法制度的特性进行调整，确保提供符合当地要求的反馈和指导。
Q3：如何进一步验证和优化LegalWriter的性能？
A3：可以通过更多样化的实地试验和用户测试来验证和优化LegalWriter的性能。例如，实验可以在不同的教育阶段、课程类型以及与不同教师合作的情况下进行。同时收集定量数据（如写作质量分数）和定性反馈（如学生满意度），以便不断改进算法和用户界面设计。
信息来源
内容由MiX Copilot基于大语言模型生成，有可能存在错误的风险。